home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / unix / amiga / 567 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.3 KB
  1. Path: iesd.auc.dk!news
  2. From: jds@kom.auc.dk (Jes Degn Soerensen)
  3. Newsgroups: comp.unix.amiga
  4. Subject: Re: NetBSD VS Linux
  5. Date: 29 Feb 1996 12:29:54 +0100
  6. Organization: Aalborg University, Dept. of Communication Technology
  7. Sender: jds@lystig.control.auc.dk
  8. Message-ID: <52vzqa2z7wt.fsf@lystig.control.auc.dk>
  9. References: <4goauj$dof@bsdi.data.net.mx>
  10. NNTP-Posting-Host: lystig.control.auc.dk
  11. In-reply-to: Mauricio De la Orta's message of 25 Feb 1996 00:36:35 GMT
  12. X-Newsreader: Gnus v5.1
  13.  
  14. >>>>> "Mauricio" == Mauricio De la Orta <iinfo@data.net.mx> writes:
  15.  
  16. Mauricio>   I've heard there are several advantages in using each of
  17. Mauricio> these prog's.  Does anybody knows what those asvantages are?
  18.  
  19. Most of it is religious :-)
  20.  
  21. This is a very dangerous question to ask as you risk starting another
  22. war in here.
  23.  
  24. Well at the moment NetBSD seems to have better support for graphics
  25. boards, where Linux has better support for the Amiga graphics
  26. chipsets.
  27.  
  28. Generally there are more drivers available for NetBSD but the driver
  29. situation for Linux is becomming better, so again which one you choose
  30. should be based on your hardware configuration, what you plan using
  31. the system for etc.
  32.  
  33. Jes
  34. -- 
  35. Jes Sorensen: jds@kom.auc.dk         | If programming was ment to be fun,
  36.               jes@leech.adsp.sub.org | why did they come up with Intel?
  37.